Период правления Ивана Грозного для задания ЕГЭ по истории

Однозначно великая и точно неоднозначная личность четвертого из рюриковичей правителя-Ивана привлекала и привлекает внимание. Пусть и прозвали его Грозным, что не очень приятно, но и само слово неоднозначное. Не тираном, не Иваном Жестоким, а именно Грозным. Может быть, грозой своих врагов и противников?.. давайте разбираться

В правлении Ивана Грозного было много негативных моментов. Начнем с них. За что же его именно так прозвали? Иван вырос в окружении бояр, боровшихся за власть. Они воспитывали в будущем царе жестокость. А ненависть к боярству поспособствует проведению политики Опричнины (1565-1572), направленной на максимальное истребление и ослабление власти этого высшего сословия в России. Конечно, в процессе этой борьбы Ивану пришлось пролить немало крови, в том числе и простых горожан и крестьян, ведь:
1) Опричники владели безграничной властью на своей территории (остальная часть России носила, кстати, название Земщина) и творили всякие личные злодейства и беззакония;
2) Иван с опричниками совершил разорительный поход на великий Новгород (1569), в результате которого большая часть новгородцев пострадала;
3) Был убит митрополит Филипп, тайно задушенный Малютой Скуратовым, верным опричником Ивана IV, естественно, по его указанию;
4) Иван не щадил и возможных претендентов на престол. В частности, он казнил своего двоюродного брата князя Владимира Старицкого, которому во время болезни Ивана присягнули большинство бояр;
5) В то же время опричники не были способны защищать государство, и в 1571 году крымский хан Девлет-Гирей разгромил и сжёг Москву. Что тоже отразилось не лучшим образом на имидже царя, вместе с тем стало одной из причин окончания опричнины.

Также Иван по своему нраву был человек несдержанный, а самое страшное - непредсказуемый. Он то хладнокровно убивал, то замаливал грехи, то отрекался от престола, то стремился максимально усилить самодержавие. Это пугало.
В конце правления Ивану совсем не везло: он проиграл Ливонскую войну, случайно пришиб до смерти своего наследника, Ивана Ивановича и вообще оставил страну в состоянии разорения и кризиса.

Но теперь о плюсах. Все же хорошего и полезного при Иване IV было немало:
1) Он покорил осколки Золотой Орды - Казанское и Астраханское ханства, присоединил территории Поволжья и Башкирии.
2) В битве при Молодях (1572) была одержана победа над крымскими татарами.
3) Появился первый сословно-представительный орган - Земский собор (1549)
4) Был издан новый Судебник (1550)
5) Проводилась повсеместная централизация и унификация, и даже в отношении жизни церкви - был издан сборник единых для всех церквей страны постановлений - Стоглав

6) Расширилась сеть приказов, что улучшило управление государством

Масштабными и мега полезными были реформы, проведенные Иваном вместе с членами Избранной рады:
1) Отмена местничества в армии в военное время
2) Появление стрелецкого войска и "Уложения о службе", где был четко прописан порядок военной службы для всех вотчинников и помещиков. Эти меры укрепили военную мощь России
3) Завершена реформа местного управления
4) И конечно, главное - Иван стал первым царем.

Обряд венчания, придуманный митрополитом Макарием, в 1547 году, укрепил власть бывшего великого князя и придал России веса на мировой арене. Хотя конечно для иностранцев это была тогда страна-загадка, неизведанная Московия … А для нас теперь это время стало чуточку понятнее, и мы можем решить одно из заданий формата ЕГЭ, например,

Задание 20

Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о различиях во внешней и внутренней политики Ивана Третьего и Ивана Четвертого по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов). При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера.

Обняли-приподняли ❤️